张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……

俗话说:“不经历风雨,怎能见彩虹。”

2020年的一场疫情,就像突如其来的暴风雨,仅用了短短几个月的时间,就搅乱了几乎所有人的生活。

在这场暴风雨中,为我们遮风挡雨的是平日里一直默默无闻的志愿者、士兵和医生,张文宏医生就在其中。

近期,张文宏医生遭人举报,举报其博士学位论文涉嫌抄袭,就这样,张文宏医生陷入了舆论风波。

抄袭事件引风波,目前学校已展开调查

一名叫“大盛说”的网友,在网上公开举报:张文宏医生2000年在上海医科大学期间发表的博士论文,在综述和引言两个部分有抄袭的嫌疑,具体抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授于1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》的论文,该论文题为《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》。

张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……图源/微博截图

此后,有一名叫“李雷的中科院生物学博士”的网友,使用文章校对工具Copyleak对张文宏医生的论文,进行了查重。

Copyleak的查询结果显示,张文宏医生的《结核分枝杆菌katG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》一文在综述和引言部分确实和“被抄”文章存在大量相似之处,连续重复字数甚至超过了3000。

此消息一出,引起了大量的讨论,复旦大学研究生院也发文表示将对“张文宏博士学位论文问题举报”展开调查,并会及时把相关调查结果公之于众。

张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……图源/复旦大学研究生院官网截图

复旦大学研究生院因举报开始调查张文宏,底下的评论却基本都在为张文宏喊冤。

张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……

张文宏医生真的抄袭了吗?

据专业网友分析,张文宏的博士论文共95页,总字数约7万字,相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分,大约3300字,占比4.7%。此外,还有专业网友从“查重率”、“机器查重”、“综述”等角度,为张文宏医生发声:

1.从“重复率”来看

判定论文是否涉及抄袭,关键就在于重复率,通常重复率在10%以上。

张文宏医生的论文总字数在7万左右,即使3300字全部重复,也不过只占了7万字的4.7%左右,连5%都没有达到。

2.从“机器查重”来看

张文宏医生这篇文章是在2000年发表,而直到2007年,我国才正式开始了论文机器查重。要查一份20年前的论文重复率情况,这显然没有什么意义。

3.从“综述”内容看

张文宏医生被指抄袭的部分是“综述”内容,在2000年时也并没有对这方面做出规范。当时的文献引用并没有要求具体标注在文中的,只需按照规则写入参考文献。

看到这里,你相信张医生抄袭了吗?

“抄袭事件”发生后,张文宏医生更新微博,并未回应博士学位论文被举报。

8月19日,张文宏医生更新微博,用一千多字回顾了最近几天的个人工作,以及对当前疫情的看法。对于博士学位论文被举报抄袭一事,张文宏医生完全没有任何回应。

张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……图源/张文宏医生微博截图

张文宏医生指出,目前国际的抗疫形势依然非常严峻,中国仍然面临巨大的疫情挑战,但是我们必须有着坚定的信念,我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。”

对此,有网友表示支持张文宏医生,但如果论文真有问题,也应就事论事,不要随意升级话题:

张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗?他发微博说了这些……

最后,张文宏医生论文是否涉及学术不端,我们等待官方的进一步调查。

目前,微博账号「大盛说」已经被禁言了。

原创文章,作者:梦在深巷,如若转载,请注明出处:https://www.fatiao.net/94692.html

发表评论

登录后才能评论